财经观察:
突然降准不一定是好事
本报记者 刘柯
一般来说,降息降存准这样的大事,一般都会发生在周末,周三降存准确实不多见。但在本周三的2月4日,央行却在时隔 33个月之后宣布降低存款准备金率0.5个百分点。有意思的是,就在几天前,有关部门还煞有其事地对“央行2月1日降息” 进行了高调地否认,3天之后,几乎同样效果的降存准还是来了。
很多人喜欢用量化的眼光来看待此次降存准,0.5个百分点的普降释放6000亿流动性,然后加上针对三农的0.5个百分点的 定向再降低和农发行的4个百分点,基本可以释放8000亿左右的流动性。这些量化的思维没错,但这个量化的背后是什么呢 ?三个市场压力不得不思考:人民币的快速贬值压力、下周新股IPO冻结2万亿资金的压力和春节大假资金需求压力,在这三个压力背后,还有一个现状:经济恶化的现状已经到了央行难以忍受的地步了。
我们看一个细节,此次降存准,一般银行是0.5个百分点,涉及三农的商业银行的农村金融机构再加0.5个百分点,政策性 的农发行则直接下降4个百分点。从表面上看,涉农金融放水力度如此之大,似乎是响应中央一号文件农业现代化,但背后 是什么?是农业经济与金融恶化的程度也许比想象中还厉害,农产品价格下降,农民还不起贷款,农村金融体系面临巨大 风险;此外,农产品价格下降直接拉低CPI,形成通缩压力。下一步,管理层很可能会主导性推升CPI,毕竟CPI里农产品占 据的体量比较大。但是,这是把双刃剑,农产品主导的CPI如果上来了,工业产品利润更是会被挤压,因为生产资料会相应 成本上升,但产成品价格却会因为需求不足而难以提高,利润被压缩。
至于一些资金利率敏感性产业,如房地产、银行,应该算是利好。比如银行,降低0.5个百分点的存准,可以为银行业整体 带来1.4%左右的利润上升,但现在银行担忧的是经济增速下降导致的坏帐率上升,1.4%左右的利润上升最多只是对冲这种 担忧,还谈不上实在利好。至于房地产,这是个纠结的行业,现在面临的是行业需求整体下降的趋势,降息降存准带来的 财务成本下降难以抵消实际需求的下滑,而且降存准的效果甚至还不如降息。
最后说说资本市场,很多人认为降存准释放流动性,对资本市场是利好,但如果看看下周2万亿的新股IPO和春节因素,这 点流动性可能也是杯水车薪,更关键的是它来晚了,市场已经投鼠忌器。在去年央行降息之后,资本市场的中坚力量蓝筹 股持续大涨,很多听话的投资者不惜高利借钱(融资)去投资蓝筹股,这些蓝筹股基本都是权重股,一涨指数就飞涨,于 是刚刚过3000点,泡沫论漫天飞,监管层釜底抽薪,严打听话借钱投资的老实投资者。这样一来,即便央行再放水,投资 者也会“一朝被蛇咬,十年怕井绳”,如果又去炒银行炒蓝筹,会不会又被釜底抽薪半夜抽查去杠杆?这种悲观预期对蓝 筹行情是比较致命的。
其实,看看2月5日上证高开低走100点实体阴线的颓势,再翻翻最近几年降存准以后股市的走势,就可以看出不要太过乐观 ——2011年11月30日降存准0.5个百分点,上证次日上涨2.29%;2012年2月8日降存准0.5个百分点,上证次日只上涨0.27% ;2012年5月12日降存准0.5个百分点,上证涨都不涨了,倒跌0.59%;反倒是2011年1到6月每月一次提高存准0.5个百分点 ,股市几乎每次都是上涨。