华升科技产销不及预期 富临精工一季度预降

       ■ 本报记者 苏启桃

       4月16日晚间，富临精工发布年报，公司业绩继续快速增长，十分漂亮，同时也给出了10派2元（含税，下同）的利润分配预案。但是与年报一同发出的一系列公告显示，公司2016年收购升华科技切入新能源领域并不如其预期的那么美好，2017年华升科技未完成当初的业绩承诺，当初的交易对手方需要进行补偿，且今年一季度华升科技产销未达预期致公司净利润大幅预降。

       预计一季度净利至少降46%

       年报显示，2017年富临精工实现营业收入23.28亿元，比上年增长98.72%；实现归属于上市公司股东的净利润3.71亿元，同比增长62.23%；基本每股收益0.7279元。

       对于业绩的增长，公司表示主要原因是升华科技纳入合并报表编制范围及公司VVT产品销量增加，导致营业收入和利润增加。

       业绩持续增长，富临精工也同时发布了2017年度利润分配预案，公司拟向全体股东每10股派现2元，预计将分红1.02亿元。

       事实上，富临精工2015年上市以来，公司业绩一直都很漂亮，呈逐年递增状态。2015年公司实现营业收入8.59亿元，较上年同期增长22.85%；归属于上市公司普通股股东的净利润为1.74亿元，同比增长27.00%。2016年，公司实现营收 11.72亿元，同比增长36.33%；实现净利润2.29亿元，同比增长31.73%。

       但是，连年增长的业绩在今年一季度宣告戛然而止。业绩预告显示，今年1-3月富临精工实现归属于上市公司股东的净利润在2111.65万元-4561.18万元，比上年同期下降75%-46%；而去年一季度盈利8446.63万元。

       对于业绩的大幅下滑，公司表示，一是升华科技暂停对主要客户沃特玛供货，导致其产销未达预期。目前升华科技正在积极开拓新市场，拓展新客户，优化客户和产品结构。二是公司发动机精密零部件业务部分产品销量同比小幅下滑。三是公司新能源汽车零部件产品研发投入同比大幅增加。

       华升科技业绩承诺不达标

       正所谓，“成”也华升科技，“败”也华升科技。无论是2017年业绩的暴增，还是2018年一季度业绩的预降，都与富临精工的子公司华升科技密切相关。

       往前回溯，华升科技是富临精工于2016年并购的公司，彼时公司拟以16.68元/股、发行9566.73万股股份并支付现金5.04亿元购买彭澎等11名股东持有的升华科技100%股权,交易对价为21亿元；同时以16.68元/股非公开发行股份5935.25万股募集配套资金15亿元,用于升华科技锂电池正极材料磷酸铁锂产业化项目、支付本次交易的现金对价、补充公司流动资金等。当时升华科技账面净资产合计为2.50亿元,但收购方案按收益法评估值为21.10亿元,评估增值18.60亿元,评估增值率742.54%。如此高价并购，交易对方彭澎、彭澍、刘智敏及升华投资等4名业绩承诺主体对未来业绩承诺也给得很高，承诺2016-2018年升华科技净利润分别不低于15200万元、20000万元和26100万元。

       当时，富临精工并购升华科技，切入新能源领域，股价连续攀升，但其“双高”并购当时还是受到诸多质疑，证监会、深交所、四川证监局纷纷发函关注。

       尽管2016年底并购完成，但当初的质疑一语成谶。2016年，升华科技实现净利润15775.40万元，完成率103.79%；但2017年受新能源补贴政策调整和行业竞争加剧的双重影响，新能源

       汽车产业链上游的动力电池企业普遍出现盈利缩减，并开始降低采购价格压缩成本，导致升华科技毛利润率有所降低，同时升华科技客户集中度较高， 主要客户沃特玛对其形成较大金额应收款项，公司基于实际和谨慎原则，根据企业会计准则相应计提资产减值准备，直接导致其2017年扣非净利润仅实现13330.05万元，只完成承诺的66.65%。

       于是，根据补偿协议，公司拟以1元/股的价格回购补偿义务人未完成业绩承诺所对应的股份并予以注销。根据公告，2017年度应补偿股份数为12684426股，补偿责任承担方彭澎、彭澍、刘智敏及升华投资分贝承担50%、29.07%、9.62%和11.31%。