金融投资报 > 证券市场 > 正文

圈钱虽容易也别太高调

金融投资报 2017-11-09 07:17:52
小 | 中 | 大
 ■ 刘柯
   大牛股掌阅科技的CEO成湘均在公司IPO之前,曾表示“掌阅用户满意公司的服务而付费,这样的公司不需要融资,不需要 ‘吹牛’”。不过,就在不久之前,掌阅成功IPO融资10.47亿,而就在IPO成功一个月不到,掌阅科技又动用7.2亿闲置资金购买理财产品,看来这个公司确实不缺钱!
   缺不缺钱不是最重要的,如果有人硬塞钱给你,没理由不要,哪怕你拿到手上确实不知该干什么。前几年有一个超高价发行的公司叫海普瑞,募集资金57亿,超募48亿,也就是说这个公司其实只需要9亿资金,一大帮无脑的给了它57亿,于是公司年年拿超募资金买理财产品,主业一落千丈,就靠着巨额利息过日子。由于这些超募资金必须专款专用,于是每年海普瑞发布的几个购买理财产品的公告招来各方诟病与妒忌。不过这并没有让公司觉得有什么不好,最近,公司又准备增发圈钱搞关联交易收购实控人旗下的资产,看来二级市场的钱确实太好圈了。
   现在,很多新上市公司在动用闲置资金购买理财产品或者补充流动资金时的理由都很冠冕堂皇,上得到台面的理由无非是降低财务费用,提高资金使用效率。更有部分像掌阅科技这样的公司自认为不缺钱,把IPO上市搞得像是不得已而为之的事情。对于那些认为IPO上市只是加强公司治理的一部分人,我想问一句,你既然这么高尚,为什么不只挂牌不融资呢?不缺钱就把圈的钱还给我们,买理财产品谁不会呢?
   很多公司高调IPO以后一上市就动用募集资金购买理财产品或挪作它用,带来的影响很不好。长期以来,A股IPO恶性圈钱一直被诟病,大量耳熟能详的好公司新兴产业公司上不了市,一大批我们根本不知道何方神圣的公司高调圈钱上市。你上市把主业搞好也就算了,关键是这些公司一上市就变脸,要么业绩变脸(造假成本太低,财务造假顶格罚款60万),要么募集资金用途说变就变,最后甚至挥霍一空不了了之。聪明的上市公司实控人还可以“一鱼三吃”,IPO圈一次钱,然后搞搞增减持做差价再赚几笔,最后实在6个盖子盖不了10口锅了,还可以卖壳最后赚笔大的,这样的一本万利的买卖,何乐而不为?
   大家都这么比照着做,直接的结果就是造成A股上市公司整体质量低下,大量公司估值高企,大家都把上市当圈钱工具,把上市当做实业最终的奋斗目标,一上市就脱实入虚,或者卖壳了事,这样谁还想把实业做好?做实业一年赚5000万净利润那得多心力憔悴?一上市就可以赚5亿10亿,这样的好事怎么可能不去做?于是,大家都挤破脑袋去上市,去IPO,去搞定各种各样的关系。上市成了终极目标,剩下来就是各种各样的退出、变现,这样下来A股市场遍地空壳。
   把资本市场当提款机的公司一旦上了市,除了圈钱,滥竽充数又如何?造假上市又如何?罚款60万市场禁入对于几十亿到手的回报来说,算什么?真的按市场化运作,就真的该注册制,大家都在一个起跑线上IPO,好不好市场说了算,你弄虚作假还得吃鱼吐刺,严刑峻法伺候。这样你还能募几十个亿资金回来存银行买理财产品?开什么玩笑!

AI推荐

金融投资报© 版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
蜀ICP备12002292号  互联网新闻信息服务许可证51120180008  公众监督电话:028-86968465