基本面派和技术派为何对骂了一百年？

        交易门派主要有基本面分析和技术分析两大门派（除此之外，还有量化投资派、程序化交易派，日趋兴盛），百年来，这两大门派一直互相攻击对方的缺点。

        技术派讽刺、挖苦基本面派的主要理由是他们往往事后诸葛亮，等到行情涨了之后，才开始喊多，寻找到利多的因素；行情跌下去之后，才开始喊空，寻找到利空的原因。

        基本面派眼里看不起技术派的原因，是因为他们认为技术分析是没有逻辑依据的，决定价格走势的必然是背后的供需或公司业绩、宏观经济，而技术派仅仅在盘面上画了一个图，或者看了一眼，就判断要涨还是要跌，简直是可笑、不可理喻的。

        百年来，基本面派和技术派就是水火不容，互相看不起，其实存在这种情况的原因，是因为他们彼此没有尝试过彼此的理论，没有谦虚地学习对方的理论：第一，基本面派，往往是学院派出身，名校毕业后，就直接去机构做研究，被训练的满脑子都是基本面，都是逻辑、数据、论证，自然对缺乏逻辑的技术分析，嗤之以鼻；第二，技术派往往是草根出身，没有在机构中做过研究，没有经历过基本面的逻辑训练，一开始接触的就是技术分析，技术分析简单易行，而基本面太过复杂，他们自己也弄不明白，于是只能在技术分析中前行。

        由此可以看出来，基本面和技术派，两派的出身不同，泾河分明，都对对方的理论不了解、没学过，当然即使学了，也只学了一点点的皮毛，没有领悟透对方的精髓或实质，例如，常见到的基金公司或私募公司的基金经理、投资总监，当你和他聊技术分析的时候，他总是说这个均线，那个均线的，难道技术分析就均线？同理，技术分析派，谈基本面，就是谈所谓的消息、表面信息，而没有深入到基本面的内部逻辑，你问他基本面情况，他就说“听说这个股票要并购”、“这个商品，听说有谁谁操纵”，这是消息，不是基本面。所以双方都对双方的逻辑和理论，理解浅薄，就容易在实际中错用，就容易亏损，一出现亏损，就骂对方的理论是SB，互道一声SB，然后将对方的理论抛弃、鄙视，最后骂之。

        所谓“知彼知己，百战不殆”，基本面派和技术派的出身决定，他们泾渭分明，互相没有深入了解对方的理论，也就谈不上成功率如何，逻辑是什么，即使想去学，但也由于自身已形成的思维习惯和条件限制，学的比较浅显，仅是毛层，所以双方互相都不懂，在尝试应用中很容易出现亏损，于是互相对骂，凭借着自己几年的经验所无形中形成的思维习惯，骂着和鄙视着对方，百年来都是如此。