机构观点
梳理各大投行在美联储决议公布后对此的反应,从中可以看出对美联储短期利率前景有所分歧。一方观点认为,美联储9月加息可能较大,而一方认为概率不大。
正方:美联储9月加息可能较大
凯投宏观:尽管FOMC没有明确暗示但9月份加息可能依然较大,政策声明看起来对经济“略微更加乐观”,这是首次加息更加接近的迹象。
凯投宏观经济学家 Steve Murphy称,实际上,政策声明基本没有变化,只有微小调整来表示经济数据好转;FOMC会在2015年加息两次的可能性较大,首次加息可能会落在9月份;预计随着工资增长和核心通胀上升,2015年底利率在0.5%-0.75%,2016年底在2.25%-2.5%。
花旗:FOMC措辞调整表明加息将较早而非较晚,FOMC政策声明的些许调整表明,美联储希望在就业市场形势好转的情况下加息。花旗表示,“8-9月份平均新增就业人数达到21万-22.5万、失业率小幅下降或许就足以促使美联储加息。”
花旗同时认为,“未来两个月加息时机仍将取决于数据;关注周四的首次申领失业救济、GDP数据和下周的非农就业数据。”花旗银行指出,FOMC措辞的改变表明美联储加息倾向于宜早不宜迟。
贝莱德集团Rick Rieder:美联储在9月份首次加息的可能性高于在12月份。
金融服务机构FTN:FOMC政策声明将9月份加息概率从45%提升到55%。
反方:美联储加息?再等等吧!
法国巴黎银行:美联储将在12月份会议上加息。美联储并不知道劳工市场的进一步改善“何时才会到来,并且希望保留所有选项。
法国巴黎银行认为,此次会议重申决策对数据的依赖,却意外上调对房地产市场的评估,且委员会只需看到劳动力市场有“某种程度的”进一步好转即可加息,表明美联储加息时间正越来越近;但声明并未给出加息时间的明确暗示,因9月会议前有两份非农报告,美联储无法肯定就业市场的改善是否板上钉钉,所以想留有余地,但美联储对年底前达成目标很有自信;因此预计美联储将于12月而非9月加息。
MFR投行:美联储可能会等到9月之后;政策声明基本未变。联邦公开市场委员会(FOMC)周三在首次加息时机方面没有任何暗示,虽然9月份仍是分析人士最看好的首次加息时机,继续认为这可能会有问题,因为财政很可能出状况而且美联储可能不情愿扣动扳机。
富国银行:美联储决议声明把责任推给下周五即将披露的就业数据,虽说FOMC周三决议声明并未暗示何时开始加息,但的确通过“稳固”等字眼释出更加正面的基调。
高盛经济学家:从均衡角度看,预计美联储的论调符合我们对于12月加息的预期,很多美联储官员并不确信加息时点到底是9月还是12月。总体上,风险控制的思考,全球经济动向的忧虑,以及审慎加息方式的原则都会让12月加息显得更为合理。