金融投资报 > 金报快讯 > 正文

财经观察:搭台与唱戏

金融投资报 2014-11-12 09:45:42
小 | 中 | 大
 本报记者 刘柯

   沪港通来了,A股局部亢奋,银行、券商这些大蓝筹群起上攻,把上证指数一度带到2500点以上。但是,一花独放不是春,在涨1跌8的背后,却影射出市场对沪港通的诸多无奈。
   市场永远是对的,尽管它有时候不是很理性。
   沪港通的到来,理论上对A股的大盘蓝筹股有支撑作用。这个理由是建立在全球成熟资本市场理论体系之上的,即业绩好的蓝筹不至于如此便宜。目前上海股市的平均市盈率为12倍,香港股市常年平均市盈率是10-20倍,基本是一个水平线上,也就是说A股比港股便宜很多的说法其实是站不住脚的。比如,在香港上市的中国移动,其股价100港元左右,市盈率只有12倍,这就比在A股上市的中国联通要好很多。况且,上海股市的平均市盈率如此之低,很多是因为银行股的功劳,还有就是上海股市的上市公司很多属于成长性不明确的传统行业,成长性不高,估值自然不高。不过,基于确实从数值上看上海股市的平均市盈率偏低,因此市盈率、市净率最低的银行和钢铁齐齐大涨。我们姑且认为它是合理的。
   那么,当权重股大涨以后,市场该何去何从呢?
   从目前的情况看,要想外资通过沪港通来高位接A股那些大盘蓝筹股的筹码,显然是不现实的,目前AH股的差价基本消失了,人家买H股还顺畅得多,没必要到A股来凑什么热闹吧。因此,可以断定,那些想把银行股拉高再卖给外资的想法,是很主观很天真的。也就是说,即便银行等权重股最近会因为憧憬沪港通而拉升,那也仅仅是个搭台的角色,尽管沪港通从长期看会帮助A股树立价值投资的观念,但在短期之内,在极端的狂热冲动以后,我们会发现,光有搭台的角色是赚不了钱的,还得有人唱戏,有很多人唱戏。
   任何一个资本市场,都是炒预期的,都是炒成长性的,你光说大盘蓝筹,微软、英特尔、IBM、可口可乐为什么市值比苹果低?为什么股价的涨幅比Facebook少那么多?那可是在非常成熟非常理智的美国股市呀。因此,唱戏的热闹与否,直接关系整个市场的活跃度。A股需要搭台的角色,毕竟其指数绝对值很低有负大国形象,但它更需要唱戏的角色。
   在这里,有三个唱戏的角色是年底不得不关注的。第一是高送转,无论牛市还是熊市,跨年度行情的主角始终是业绩高增长的高送转股,为什么大富科技能在题材股跌停一片的情况下涨停,就是因为高送转,特别是新股、次新的小盘股,在调整以后依旧会成为唱戏的主角;第二是国企改革,这是中国经济改革的核心,也是未来几年不亚于股改的重大题材,几十万亿的国资需要证券化;第三是军工资产证券化,这是在除A股以外任何资本市场找不到的唯一的A股题材,中国的军工产能在全球数一数二,产值每年的增长速度在30%左右,资产证券化的后续潜力绵绵不绝,这是任何一个资本大鳄都不愿放弃的大机会。

AI推荐

金融投资报© 版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
蜀ICP备12002292号  互联网新闻信息服务许可证51120180008  公众监督电话:028-86968465