反垄断与自主创新要两手抓

金融投资报 2014-08-04 07:52:09

小 | 中 | 大

本报评论员刘柯

   高通、微软最近双双卷入反垄断调查。
   今年2月份，国内四十多家智能手机制造商、芯片企业等组成的“手机中国联盟”向发改委提交了高通涉嫌垄断的证据。据称，如果高通垄断罪名成立，将可能面临70亿元人民币的处罚。7月29日下午，国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局发布公告称正对微软发起反垄断调查；而在此前一天就有媒体曝出，微软中国位于北京、上海、广州、成都的分公司被查。
   说实话，高通微软被反垄断调查，太正常不过了，你说高通微软市场占有率不高没垄断恐怕没几个人会相信。高通是全球移动通讯芯片巨头，在LTE芯片市场更是处于绝对领先地位，其多模LTE芯片市场占有率高达94%。高通的移动通讯芯片在中国市场占有率已接近六成，在2013年8月份的中国移动4G终端招标中，总共二十多款终端机型中就有15款采用高通芯片，预计2015年大中华地区4G智能手机出货量预计将增加约三分之一，其中大部分将采用高通的技术。微软就更不用说了，根据第三方数据统计机构CNZZ发布的数据，2014年3月份，国内操作系统市场仍然是Win－dows的天下，其所占份额为90.27%。关于Office办公软件的国内市场份额超过50%。
   这些都是我们知道的事实，但不知道的是什么呢？高通、微软最近双双卷入反垄断调查，发人深思的有很多问题，这些问题其实都是一直存在的，最关键的是：如果我们不用高通或者微软，我们用什么？这个替代品找不到，反垄断就仅仅只能是表面文章，而且垄断依旧会持续。
   高通微软之所以能垄断市场，完全是因为其技术实力强大，不仅仅是中国吃了亏，此前欧盟、日本、韩国也曾对高通发起过反垄断调查。2009年7月，日本公平贸易委员会指控高通滥用市场支配地位，滥用行为包括迫使日本公司签署交叉授权协议，以及阻止专利持有人进行专利维权。同期，韩国公平贸易委员会对高通处以2.08亿美元的罚款，指控高通收取不同的许可费率。即便如此，除了三星有自己的Exynos芯片尚可支撑以外，日本的智能手机已经几乎全军覆没了；欧洲的爱立信、诺基亚，无论是用ARM还是英特尔的，似乎都难以招架。欧日韩尚且如此，我们有什么可以抵抗高通的？
   微软这个就更不用说了，虽然其市场占有率被苹果不断蚕食，但那不过是两个巨头之间的战争，你要想Linux这些上位，则非常勉强了，要想国内的自主的操作系统占据一席之地，那就更为难了。就在不久前，曾研发推出具有自主产权的红旗Linux国产操作系统的中科红旗都宣告破产了，我们拿什么去装在电脑里用呢？
   说一千道一万，高通与微软的垄断，如果不是行政强加的而是市场竞争形成的，则查是该查，但我们应该考虑得更多的，是人家凭什么能垄断，能不能真的弃而不用。能完全弃而不用，则高通微软也无法垄断。最关键的来了，我们缺乏自主知识产权的东西，缺乏自主创新的东西，缺乏自己能创造出来的比高通和微软更好的东西，那我们也不得不接受被垄断的事实。从这个层面看，我们一边要遏制，另一边应该加大扶持自主创新的力度，特别是智能手机这一块，三星已经做出了榜样，中国国产智能手机的整体出货量大有赶超三星苹果之势，如果每一台国产智能手机都装一颗中国芯而不是高通芯，也就没必要去搞反垄断了。

金报原创

·三家川股率先披露三季报预告，行情分
·IPO涉嫌人为操纵，茶百道首度回应
·华润雪花啤酒拟底价4万元转让自贡子公司
·15亿元高溢价收购四川雅安电子特气企业！国恩股份A+H股双双大跌→
·IPO疑被人为操纵！茶百道突遭停牌，后续来了！