财经观察：应该欢迎阿里来A股

   阿里不到香港去上市，未必是坏事，只要阿里愿意，A股完全可以给其大开绿灯。错过了新浪、百度、腾讯、携程，A股不能再错过阿里。
   很长一段时间以来，A股的定位是模糊的，究竟什么样的企业能上市，什么样的企业不能上市，照本宣科刻舟求剑地以财务报表来衡量，以平衡各地方关系来取舍，结果是让一大批不代表一点新兴产业前景的公司大量上市，让很多唯财务报表甚至造假的企业上市。这么多年来，无论是主板、中小板和创业板，究竟有几个叫得出名来的优秀企业在资本市场实现了融资？特别是代表着新兴产业方向的行业，在A股上市的企业知名度远远不及在海外上市的同类企业，优秀的上市资源被占用，阿里不得不苦苦寻求海外上市之路。
   这个时候，资本市场也需要大刀阔斧地改革，IPO应该是市场说了算，而不是官方死板的审核说了算。举一个例子，最近去哪儿网准备到美国IPO融资最高不超过1.25亿美元 （折合人民币7.6亿元），而去哪儿网的累计亏损是1.5亿人民币。一个亏损的企业，是如何踏上美国资本市场的？这如果要按A股传统思维来理解，是完全不可思议的，但是，这又确实是最成熟的资本市场发生的事情。正是因为超前的眼光和对亏损的宽容，美国股市培育出了亚玛逊，吸纳了新浪、百度、携程、新东方这些最优秀、发展最快的中国公司。
   需要明白的是，资本市场不是一个行政主管的贷款市场，它必须实现社会资源的自主自愿重新分配，A股在为国企解困之后，在为银行分忧之后，应该回归其本色。市场化的IPO，就是市场说了算，你是不是好企业，受不受欢迎，让市场自己去决定。举个例子，如果不需要什么审核，阿里巴巴和中国石油同一天询价发行，买谁的多？或者说盛大游戏与中青宝同天询价发行，买谁的多？大家都不是傻子，我们羡慕很多优秀的新兴产业中国公司在海外资本市场风光，自己买不到，墙内开花墙外香，真是尴尬。
   因此，我们要让更多优秀新兴产业的企业在A股上市，就必须从顶层设计出发，取消制度桎梏，一切让市场说了算。有意思的是，当初国际板闹得沸沸扬扬的时候，据说就有盛大等海归公司是第一批上市的企业。其实何必这么麻烦，A股不缺这样板那样板，也不缺钱，缺的是制度的创新，不要老想着去照顾平衡关系，市场的归市场，不人为强买强卖，不人为垄断资源，一切都好办。
本报记者 刘柯