财经观察：韩亚航空事故的三点思考

　　■记者手记

　　韩亚航空事故的三点思考

　　本报记者刘柯

　　韩亚航空事故应该是一次偶然突发的安全事件，事件本身其实很简单，但我们的很多解读以及此后的一些做法，则显然有点过了。

　　首先，新闻报道是应该聚焦一个突发安全事件本身，还是以“看稀奇”的角度去挖掘旁门左道的花絮？韩亚航空事故的焦点是飞行员操作失误造成一次安全事故，还是那100多中国学生暑期游学的市场？还是韩国航空公司低价抢夺中国的国际航班？

　　其次，我们是否应该因为一次偶然的航空事故而限制这种游学活动？韩亚航空事故发生以后，全国各地的教育主管部门都开始严格限制出国游学，我们难道因为一次航空事故就不坐飞机了？现在盛行的暑期游学夏令营，与国内的自费留学与出国旅游大潮是一脉相通的，是一种消费升级，更是中国与世界融合大趋势的表现，暑期游学夏令营可以让孩子早一点接触海外文化与教育，对于这些已经准备要留学的孩子来说，利大于弊。现在出个意外事故，就严加收紧，有必要吗？

　　第三，笔者认为中国这种“事后诸葛亮”的监管弊端非常严重。这个已经形成了好几年的市场，以前的监管在哪里？暑期游学夏令营不是新鲜事物，难道有关部门以前不知道？我们的教育主管部门以前有没有类似的监管措施？旅游主管部门有没有类似的安全事故应急预案？如果没有，按归口管理那就是渎职，如果有，那就按制度办事，没必要弄得鸡飞狗跳。