金融投资网记者 杨成万
振芯科技(300101)近日发布2020年业绩预告称,预计2020年度归属于上市公司股东的净利润7500万元-9000万元,同比增长1535.13%–1862.15%;预计2020年度扣除非经常性损益的净利润4800万元-6300万元,同比扭亏为盈。究其原因主要在于:集成电路行业市场需求增长、北斗全球导航系统正式组网运行以及非经常性收益2700万元。不过,有业内人士却表示,公司控股股东旷日持久、难解难分的股权之争如果继续下去,难免对上市公司的稳定运行产生负面影响。
预计2020年实现扭亏为盈
公告显示,2020年1月1日—2020年12月31日,预计归属于上市公司股东的净利润为7500万元–9000万元,与上年同期的458.68万元
比较,将增加7041.32万元--8541.32万元,增长幅度为1535.13%–1862.15%;预计扣除非经常性损益后的净利润为4800万元–6300万元,与上年同期的-1972.82万元比较,将增加6772.82万元--8272.82万元;预计基本每股收益为0.1346元–0.1615元,与上年同期的0.0082元比较,将增加0.1264元--0.1533元,增长幅度为1541.46%–1869.51%。
对于业绩变动原因,公司方面分析认为,一是公司基于完善的法人治理结构和内控管理,保障了上市公司独立稳定运行,在公司管理层的带领下,紧紧围绕“抓市场,强研发,增效率”的指导思想,克服了新冠疫情的不利影响,确保了年初经营目标的实现。
二是公司紧抓集成电路行业市场需求增长以及北斗全球导航系统正式组网运行的历史性机遇,积极强化新产品推出速度和重点市场拓展力度,持续加强研发投入和供货保障能力建设,实现了2020年度总体销售收入的增长。其中,元器件及模块产品、卫星导航定位终端板块的销售收入较上年同期实现增长,收入结构占比较同期有所提升,使得公司综合毛利率较去年同期实现增长。
三是公司通过增效降费、狠抓回款等各种措施,销售回款较上年同期增长,预计2020年计提应收款项信用减值损失较上年同期下降。此外,预计2020年非经常性损益对净利润的影响金额为2700万元。
2020年12月7日,公司公告,自2020年1月至公告披露之日,公司累计收到12个项目的政府补助资金共计人民币4316.11万元。其中,2个专项课题A共获科研经费转拨补助2413.52万元;3个某专项课题B共获科研经费转拨补助618.19万元;某产业项目获专项补助233万元;企业加大研发投入获成都高新区补助142万元;专利项目获补助约96.96万元;智能制造绿色发展优化产业服务项目获成都高新区补助74万元;北斗全球体制基带芯获补助70万元;国家重大科技项目获补助57.67万元;重大创新产品获补助50万元等。
公司于2020年12月28日公告称,公司收到成都高新区发展改革和规划管理局转拨的上级产业化专项补助资金的首期拨款,金额为人民币4718万元。
需解决控股股东股权之争
不过,虽然公司在分析2020年业绩增长的原因时表示,基于完善的法人治理结构和内控管理,保障了上市公司独立稳定运行,但有业内人士却有不同的看法:公司控股股东旷日持久、难解难分的股权之争如果继续下去,难免对上市公司产生负面影响。
据悉,目前公司控股股东国腾电子5起诉讼的原告方均为莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰等四人或其利益代表。其诉讼请求分为两类:一类是解散公司控股股东国腾电子而产生的诉讼。2018年初,国腾电子股东莫晓宇等人向成都高新法院起诉,要求解散公司控股股东国腾电子。2018年9月14日,成都高新法院判决解散电子集团。2018年10月9日,国腾电子股东何燕不服一审判决结果,向成都市中级法院提起上诉。当前该案处于二审发回重审的一审阶段。
另一类是围绕撤销国腾电子股东会决议而派生出来的监事会决议、股东会决议诉讼。其最新状态为,2021年1月4日,公司收到国腾电子《关于我公司诉讼事项进展的通知》以及徐进、柏杰、谢俊的《告知函》,成都高新区法院就国腾电子决议撤销纠纷一案,经一审后驳回原告徐进、柏杰、谢俊的诉讼请求。而徐进、柏杰、谢俊均表示将提起上诉至成都市中级人民法院。
此外,值得关注的是,2020年1月16日,莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰四人声明公司无实控人,曾引来监管二度问询。公司回复称,国腾电子股东会表决机制、重大事项决策机制在实际运行过程中遇到严重障碍,国腾电子陷入治理僵局,且无法通过股东之间协商或者法院调解得以解决,继而存在影响上市公司治理机制顺利运行的风险。