■本报记者 苏启桃
随着IPO速度加快,“堰塞湖”缓解,很多公司上市的步伐明显加快,广州广哈通信股份有限公司(以下简称“广哈通信”)即是其中一家。其在去年底首次披露招股说明书,今年9月13日就上会,若成功上市,则其整个IPO过程大概率不超过一年。但是,上市效率快的广哈通信注销公司效率却迷之拖延,客户高度集中风险也在聚集。
“孙公司”注销事宜效率奇低
IPO进程快速的广哈通信,高效率明显未体现在注销“孙公司”上。
招股书显示,广哈通信有1家子公司广州广有,广州广有是2002年12月30日广州新广有通信设备厂兼并广州有线通信工业公司、广州陶瓷电容器厂及广州市亚洲音像唱片公司三家企业重组设立的,2004年9月28日广州市工商局就对上述三家公司核准注销登记。
但是,问题就出在这里,目前仍存在2家公司,其股权登记仍在广州有线通信工业公司、广州陶瓷电容器厂名下。
越秀鸿达公司于 1996 年成立,注册资本 100 万元,股东广州有线通信工业公司出资 55 万元,占股份 55%;股东广州市越润置业发展公司出资 25 万元,占股份 25%;股东广州市天乐实业有限公司,出资 20 万元,占股份 20%。1998 年 11 月,越秀鸿达公司完成了税务登记注销手续。 2001 年 7 月,越秀鸿达公司被广州市工商局越秀分局吊销营业执照。目前,该公司的注销手续尚在办理中。
而银浩公司于 1992 年成立,注册资本 52 万美元,经营期限自 1992 年 8 月 26日至 2004 年 8 月 26 日。股东广州陶瓷电容器厂出资 7 万美元,占股份 13.47%;股东玉悦有限公司,出资 45 万美元,占股份 86.53%。2004 年 4 月 20 日,银浩公司曾向工商局申请营业期满后注销,但未办理注销手续。 2007 年 1 月,银浩公司被广州市工商局吊销营业执照。目前,该公司的注销手续尚在办理中。
尽管公司在招股书中对上述未注销事宜进行了声明与承诺,但并未给出未注销的原因。且2家公司超过10年还未办妥注销事宜,办事效率迷之拖延。
今年上半年向第一大客户销售占比超六成
公开资料显示,广哈通信主要向电力、国防、铁路、石油石化等行业提供包括通信交换、传输处理、智能化信息、无线接入、嵌入系统、云计算分发、高清可视化通信、 IP 终端、安全智能化接入等功能的指挥调度系统及相关产品与服务。财务数据来看,因为客户多位垄断行业,最近几年公司业绩比较漂亮,2014-2016、2017年1-6月实现的营业收入分别为2.35亿元、2.57亿元、2.64亿元和1.29亿元;实现归属于母公司所有者的净利润分别为4670.10万元、4669.23万元、5369.24万元、2957.92万元。但从客户来看,集中发度甚高。
数据显示,2014-2016、2017年1-6月公司向前五名客户合计销售额合计分别为16409.02万元、17893.16万元、18768.20万元和 10303.53万元,占营业收入的比重分别为 69.91%、69.49%、71.12%和80.13%。且最近几年前五大客户基本集中在B03、国家电网、南方电网等少数几家公司,尤其今年上半年公司第一大客户 B03 销售占比 60.39%,向单个客户的销售比例超过销售收入50%,单一客户依赖度高。
很明显,公司也意识到客户高度集中的风险,在招股书中提示了存在行业及客户集中度较高的风险。公司称,我国国防行业和电力行业高度集中的经营模式导致该行业内供应商普遍具有客户集中的特征,公司也不能幸免。
对于广哈通信的相关问题,金融投资报记者整理成采访提纲发至公司,但截至记者发稿,仍未获回复,本报将持续关注。